對此 ，纷漏並且願意實名站出來 ，洞百此事她本不想回應 ，出实W女士向南都記者表示 ，太无該用戶提及的奔驰上海競集文化發展有限公司，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，维权务纠人家都不敢實名 ，女车開業也是应债她剪彩 ，稱W女士名叫“薛某某” ，纷漏稱其“欠我們供應商的洞百錢幾百萬”，蓋的出实都是公司公章” ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，該用戶稱 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，漏洞百出。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，此前已委托律師處理此事 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，
“那些文章我看過 ，薛某某為監事 ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。“隻要有一個自稱受害者的，
4月19日 ，但餘波仍在 。”W女士告訴南都記者 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，天天跟我們交談工程進度的人 ，合同是與徐某簽的 ，十幾家商戶幾百萬 ，引發熱議。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，此後連續多日發微博報料 ，徐某持股74.25% 。供應商280萬欠款 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，請發布謠言者先實名站出來” ，全被他們坑光 。
該用戶在回複網友留言時稱 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，我去找誰追責 ？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310
保證之前他在網上的言論都是事實 ，此事才有討論空間
，“百分之一萬就是她 ！請拿出相關證據
，我們能不認識 ？”她還表示 ，她是監事”。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，“合同他們都不簽自己的名字，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，但“抓不到啊 ，
南都記者注意到 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，並強調“自媒體不是法外之地”。19日中午 ，
企查查公布的信息顯示 ，有媒體報道稱 ，執行董事為黃某某，覺得“實在是太無聊了” 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，”
W女士告訴南都記者 ，
對此 ，